Топ ЖЖ прекрасен!
Oct. 17th, 2011 04:49 pmВсе топ-блоггеры вступают в партию Проститутки Кэт, кажется это ребрендинг Объединенного народного фронта.
В связи с этим возникают вопросы:
UPD:
Тпррруу! Куда каментов наваляли, я же пост не дописал! Меня главбух сбила: принесла кулёк денег и попросила в сумке пока потаскать, дескать ей страшно в сейфе миллион держать, а мне как известно всё пофигу. Репутация у меня однако. Перебрался домой от греха, вот теперь вспоминаю чего сказать хотел.
Вот:
Когда в моду вошёл Навальный, вся топота кинулась его или возносить или клеймить. После того как все вокруг него попиарились, сели и стали думать чей же он проект? Сошлись на том, что это совместное предприятие Кремля и Госдепа и успокоились.
А теперь вот Проститутка Кэт.
Это вам не Навальный, это задача для настоящих конспирологов: чей же она проект? Кви продест?
То что она именно проект, а не реальный человек совершенно очевидно, есть безошибочный признак, он прямо в глаза бросается. Догадались, нет?
Подсказываю: этот же признак можно найти у Медведева и Навального. Ну?
Она не пишет про котегов!!!!
Так вот к чему бы это все таки такой проект в преддверии выборов? Вирусную рекламу производителей мужского белья отвергаю с негодованием! Тут что-то глобальное намечается, всемирный либертарианский заговор, вступление в ВТО, лигалайз с последующим запретом всего на свете....
Понял! Это Путин продвигает свой евразийский проект - новая модель СССР в которой бы секс был! Точно, он, больше некому.
В связи с этим возникают вопросы:
- обязан ли блоггер иметь лицензию, выданную Проституткой Кэт, или достаточно членства в соответствующем СРО?
- планируется ли включать труды Проститутки Кэт в школьную программу по обществоведению?
- знает ли Проститутка Кэт текст песни "С чего начинается Родина"? Кажется скоро пригодится.
- планирует ли телевидение в передаче "Исторический процесс" заменить Сванидзе на Проститутку Кэт? В паре с Кургиняном вышло бы хорошо.
- от какой партии Проститутка Кэт пойдёт в Госдуму?
- в каком ВУЗе учат на Проститутку Кэт?
UPD:
Тпррруу! Куда каментов наваляли, я же пост не дописал! Меня главбух сбила: принесла кулёк денег и попросила в сумке пока потаскать, дескать ей страшно в сейфе миллион держать, а мне как известно всё пофигу. Репутация у меня однако. Перебрался домой от греха, вот теперь вспоминаю чего сказать хотел.
Вот:
Когда в моду вошёл Навальный, вся топота кинулась его или возносить или клеймить. После того как все вокруг него попиарились, сели и стали думать чей же он проект? Сошлись на том, что это совместное предприятие Кремля и Госдепа и успокоились.
А теперь вот Проститутка Кэт.
Это вам не Навальный, это задача для настоящих конспирологов: чей же она проект? Кви продест?
То что она именно проект, а не реальный человек совершенно очевидно, есть безошибочный признак, он прямо в глаза бросается. Догадались, нет?
Подсказываю: этот же признак можно найти у Медведева и Навального. Ну?
Она не пишет про котегов!!!!
Так вот к чему бы это все таки такой проект в преддверии выборов? Вирусную рекламу производителей мужского белья отвергаю с негодованием! Тут что-то глобальное намечается, всемирный либертарианский заговор, вступление в ВТО, лигалайз с последующим запретом всего на свете....
Понял! Это Путин продвигает свой евразийский проект - новая модель СССР в которой бы секс был! Точно, он, больше некому.
no subject
Date: 2011-10-17 12:55 pm (UTC)Домкратов, ты бы тоже был утоплен.. но ты ж редко вступаешь на территорию ЖЖ..
А где, кстати "Другой"? Уже в Думе и не постится??
Кстати, МЗадорнов путешествует и фотает российскую глубинку.. восхитительные посты.. Урал, Алтай,последний был про наше Омское пятиозерье..
no subject
Date: 2011-10-17 12:57 pm (UTC)Домкратов - ты почти лучший ("почти" - надо ж быть оптимисткой)
no subject
Date: 2011-10-17 02:34 pm (UTC)А Задорнова не люблю. У него редкий дар: гордо размахивать фигой в кармане и прогибаться в двух взаимоисключающих направлениях одновременно.
У него редкий дар
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 01:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 01:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 01:15 pm (UTC)Или оба совместно
no subject
Date: 2011-10-17 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:19 pm (UTC)(no subject)
From:"можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!": потрогала Кэт.
Date: 2011-10-17 02:22 pm (UTC)Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!": потрогала Кэт.
Date: 2011-10-17 02:27 pm (UTC)Да не в этом интерес, я все не соображу при чем тут ZOG? Ведь нельзя же без него?
Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!": пот
From:Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!": пот
From:Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!&a
From:Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. "Ого!&a
From:Re: "можно трогать" - сказал Штирлиц. &qu
From:no subject
Date: 2011-10-17 03:11 pm (UTC)Это не я))
no subject
Date: 2011-10-17 03:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 03:49 pm (UTC)Ни единого котега!
Я - ОН? В смысле - проект?))
no subject
Date: 2011-10-17 04:13 pm (UTC)http://tushisvet.livejournal.com/221435.html
Наверно подбросили жыды.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-17 05:42 pm (UTC)Даже у меня котик есть, правда самодельный.
no subject
Date: 2011-10-17 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 03:48 am (UTC)