Предвыборной агитации псто
Oct. 11th, 2011 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
domkratovЯ опять про политику.
Это интересный вопрос, почему подавляющее большинство хомячков всячески демонстрируют брезгливость по отношению к этой вонючей теме, но тем не менее постоянно на эту тему сваливаются.
У меня есть такое объяснение:
Как известно, человек может бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и как работает другой.
Огонь и вода в изобилии представлены в фотоблогах, а вот любителям букофф остается только последний пункт. Вот с этим последним пунктом проблема. Если кто-то действительно работает и делает что-нибудь полезное, то такая деятельность засекречена и защищена всеми видами защиты коммерческой тайны, потому как если узнают, то придут, оштрафуют, посадят и т.д.
Поэтому для удовольствия наблюдателей существует некое вечное движение под названием «предвыборная кампания». Это такой пролонгированный футбол для заторможенных.
Смысла в нем никакого, это тупо зрелище, завораживающее именно своей тупой бессмысленностью и бесконечностью.
Если немного перефразировать О’Генри, то электорат «….представляется мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на …действующую власть…, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет: «Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет».
Вот собственно в этом и прелесть: все, кто набегался в 80-е и 90-е теперь уселись и с удовольствием наблюдают за теми, кто не набегался, подбадривая особо активных воплями из ЖЖ.
Я например ни с чем не борюсь, я просто матюкаюсь, потому что ситуация мне не нравится, но ничего лучшего у нас точно не будет.
Поясню.
Представим себе государство как организм. Законы и структуры, обеспечивающие выполнение этих законов – это скелет, на котором растет мясо и потроха экономики и гражданского общества. У нас эту раскоряку принято вертикалью называть.
Чтобы организм двигался, скелет должен быть подвижным, в нем должны быть хрящи, обеспечивающие шарнирные соединения.
Сейчас роль таких хрящей выполняет коррупция. Она дает окостеневшим законам возможность вращаться относительно друг друга. При царях-батюшках тоже самое было.
В цивилизованных странах подвижность обеспечивается за счет трех систем: судебной, кредитной и страховой, собственно это принято называть демократией.
В режимах типа сталинского или северокорейского такой соединительной тканью являются страх и доносы. С ослаблением страха все страна начинает разваливаться, что мы и наблюдали.
Коррупция- это та соединительная ткань, которая образуется по умолчанию, для получения демократической или тоталитарной схемы уже надо приложить некоторые усилия.
Потенциально коррупция содержит в себе в непроявленном виде и судебную систему и страховую и кредитную и административный террор, номинально они как бы и есть, но пока что растворены. Хрен знает. сколько времени и энергии надо, чтобы их отсепарировать, не при нашей жизни точно.
Для кристаллизации демократической модели нужно несколько сытых поколений, для сталинской – несколько голодных.
Вот эта организменная модель лично мне понятна. Неважно какие там законы светские или религиозные, неважно какая экономика- добывающая или инновационная, важно за счет чего обеспечивается подвижность, остальное нарастает со временем.
И всяко из этой модели получается, что у нас таки стабильность, только стабильность и ничего кроме стабильности. При хороших ценах на нефть будет хорошая стабильность, при низких – хреновая, но стабильно хреновая.
Судя по всем опросам и рейтингам, народ от коррупции подустал и хочет вернуться к сталинской модели. У всех ностальгия по совку.
На самом деле не от коррупции народ устал, а от жабы, которая давит. Никому не надо хорошо, надо не хуже чем у соседа. А хрен там получится не хуже, если он то одно, то другое купит гад такой, все устали понтоваться, но ведь как иначе-то?. Вот и снятся согражданам усатые вожди.
Хрен вам сограждане, у нас из усатых один Михалков остался.
Если вам показалось, что я призываю к пассивности и капитулянству – совсем наоборот!
Я призываю всех двигаться просто чтобы не разучиться!
Настоящие ученые уже научились обходиться без фундаментальной науки, спортивным фанатам не обязательно ходить на футбол, защитники химкинского леса прекрасно без этого самого леса обходятся, а уж политикам без власти совсем лафа – главное чтобы был позитивный настрой и самосовершенствование.
Так что все хорошо. Лично мой кандидат на будущих выборах– поросенок Нах-Нах, уверяю, именно он нами и будет править в ближайшие 12 лет.
Это интересный вопрос, почему подавляющее большинство хомячков всячески демонстрируют брезгливость по отношению к этой вонючей теме, но тем не менее постоянно на эту тему сваливаются.
У меня есть такое объяснение:
Как известно, человек может бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и как работает другой.
Огонь и вода в изобилии представлены в фотоблогах, а вот любителям букофф остается только последний пункт. Вот с этим последним пунктом проблема. Если кто-то действительно работает и делает что-нибудь полезное, то такая деятельность засекречена и защищена всеми видами защиты коммерческой тайны, потому как если узнают, то придут, оштрафуют, посадят и т.д.
Поэтому для удовольствия наблюдателей существует некое вечное движение под названием «предвыборная кампания». Это такой пролонгированный футбол для заторможенных.
Смысла в нем никакого, это тупо зрелище, завораживающее именно своей тупой бессмысленностью и бесконечностью.
Если немного перефразировать О’Генри, то электорат «….представляется мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на …действующую власть…, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет: «Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет».
Вот собственно в этом и прелесть: все, кто набегался в 80-е и 90-е теперь уселись и с удовольствием наблюдают за теми, кто не набегался, подбадривая особо активных воплями из ЖЖ.
Я например ни с чем не борюсь, я просто матюкаюсь, потому что ситуация мне не нравится, но ничего лучшего у нас точно не будет.
Поясню.
Представим себе государство как организм. Законы и структуры, обеспечивающие выполнение этих законов – это скелет, на котором растет мясо и потроха экономики и гражданского общества. У нас эту раскоряку принято вертикалью называть.
Чтобы организм двигался, скелет должен быть подвижным, в нем должны быть хрящи, обеспечивающие шарнирные соединения.
Сейчас роль таких хрящей выполняет коррупция. Она дает окостеневшим законам возможность вращаться относительно друг друга. При царях-батюшках тоже самое было.
В цивилизованных странах подвижность обеспечивается за счет трех систем: судебной, кредитной и страховой, собственно это принято называть демократией.
В режимах типа сталинского или северокорейского такой соединительной тканью являются страх и доносы. С ослаблением страха все страна начинает разваливаться, что мы и наблюдали.
Коррупция- это та соединительная ткань, которая образуется по умолчанию, для получения демократической или тоталитарной схемы уже надо приложить некоторые усилия.
Потенциально коррупция содержит в себе в непроявленном виде и судебную систему и страховую и кредитную и административный террор, номинально они как бы и есть, но пока что растворены. Хрен знает. сколько времени и энергии надо, чтобы их отсепарировать, не при нашей жизни точно.
Для кристаллизации демократической модели нужно несколько сытых поколений, для сталинской – несколько голодных.
Вот эта организменная модель лично мне понятна. Неважно какие там законы светские или религиозные, неважно какая экономика- добывающая или инновационная, важно за счет чего обеспечивается подвижность, остальное нарастает со временем.
И всяко из этой модели получается, что у нас таки стабильность, только стабильность и ничего кроме стабильности. При хороших ценах на нефть будет хорошая стабильность, при низких – хреновая, но стабильно хреновая.
Судя по всем опросам и рейтингам, народ от коррупции подустал и хочет вернуться к сталинской модели. У всех ностальгия по совку.
На самом деле не от коррупции народ устал, а от жабы, которая давит. Никому не надо хорошо, надо не хуже чем у соседа. А хрен там получится не хуже, если он то одно, то другое купит гад такой, все устали понтоваться, но ведь как иначе-то?. Вот и снятся согражданам усатые вожди.
Хрен вам сограждане, у нас из усатых один Михалков остался.
Если вам показалось, что я призываю к пассивности и капитулянству – совсем наоборот!
Я призываю всех двигаться просто чтобы не разучиться!
Настоящие ученые уже научились обходиться без фундаментальной науки, спортивным фанатам не обязательно ходить на футбол, защитники химкинского леса прекрасно без этого самого леса обходятся, а уж политикам без власти совсем лафа – главное чтобы был позитивный настрой и самосовершенствование.
Так что все хорошо. Лично мой кандидат на будущих выборах– поросенок Нах-Нах, уверяю, именно он нами и будет править в ближайшие 12 лет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-11 10:37 am (UTC)Насчет билютней, где-то слышал мысль, что их можно взять с собой на участках, и принести в некий созданный общественностью участок, где их отдельно посчитают. Некий участок для тех, кому нужна графа "против всех"
no subject
Date: 2011-10-11 10:52 am (UTC)А пожар это да, это вещь и любителей много.
no subject
Date: 2011-10-11 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 10:52 am (UTC)Кстати, ты заметил, что уже вплотную подошел к выработке фундаментальных законов сохранения коррупции, а также единства и борьбы её с самой собой?
no subject
Date: 2011-10-11 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:10 am (UTC)Уточнить хочу
Date: 2011-10-12 03:54 am (UTC)Re: Уточнить хочу
Date: 2011-10-12 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:00 am (UTC)А Нах-нах - стопудовая гарантия победы по-любому ненашего кандидата, ибо все просчитано.
no subject
Date: 2011-10-11 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:30 am (UTC)Вот представь себе: вдруг назначили тебя президентом. И вот допустим вызываешь ты к себе главного ФСБэшника и говоришь: арестовать гада Нургалиева! Тот идет к Нургалиеву и говорит: приказано вас арестовать, какие будут указания? А тот отвечает: а ну его на фиг, тут евро падает, давай лучше думать что с нашими счетами делать.
А ты тем временем командуешь: а выпустить Ходорковского! И сорок тыщ курьеров побежали выполнять, а тут министр финансов говорит: нельзя его выпускать, тогда же дурные миллиарды выплачивать придется, а мы уже стабфонд подъели почти полностью.
И кругом вот этак.
no subject
Date: 2011-10-11 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:09 pm (UTC)Браво.
Date: 2011-10-11 12:28 pm (UTC)Re: Браво.
Date: 2011-10-11 12:30 pm (UTC)Re:безродные космополиты - за поросенка
Date: 2011-10-11 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 02:32 pm (UTC)Для кристаллизации демократической модели нужно неск
Date: 2011-10-11 02:37 pm (UTC)достойные нас вожди?
Date: 2011-10-16 04:57 pm (UTC)Глубоко, имхо.. Нами правил и будет править Нах-нах
Вот я тоже все в разных комментах пытаюсь проводить ту мысль, что (даже если человек озабочен всебщим благом) лучшее, что он (для этого блага) может сделать - это заниматься своими локальными делами. Имхо, если бы большинство людей так и делали, массовое озлобление против власти не было бы столь сладострастным. И, главное, оно не было бы столь бесполезным, и, в итоге, не осталось бы бесплодным!
Ткань нарастает медленно. Мы - ткань. Нах-нах правит всегда. (или, как писали в школьных сочинениях, мысли Л.Толстого о роли личности в истории"
Re: достойные нас вожди?
Date: 2011-10-17 06:04 am (UTC)Re: достойные нас вожди?
Date: 2011-10-17 08:59 am (UTC)