![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
domkratovКоррупция, коррупция… Вам же классик еще сказал: «Воруют!» Вот только в какие-то эпохи воровство шло во благо, а в какие-то наоборот, но все это было умопостигаемо и соответствовало хоть какой-нибудь теории.
А вот то, что у нас сейчас происходит обычным воровством и не объяснишь.
Какая-то дискретность во всем. То есть вроде есть какая-то логика, но кусочками.
Возьмем к примеру законность.
Идет себе гражданин за пивом мимо граждан с плакатами. И хватают оного гражданина менты, бьют по печени и ввергают в узилище. Незаконно.
Потом в соответствии с законом оформляют протокол об административном задержании. Законно.
Потом тащат в суд, где судья читает только этот самый протокол и игнорирует показания свидетелей,. видеокамер и прочих объектов и субъектов не наделенных погонами. Незаконно.
На основании вышеупомянутого выносится решение и гражданин отправляется на 15 суток в строгом соответствии с кодексом об административных нарушениях. Законно.
А бывает что дискретность смещается на шаг и тогда наоборот, гражданин зарезавший кого-нибудь спокойно отправляется на теплую родину, потому что судья абсолютно законно выслушал защиту, а вот протокол незаконно написали не теми чернилами.
Я называю это «Синдром Винни-Пуха». У этого почтенного англичанина была такая же проблема с мёдом, не уверен что точно цитирую, но его постулат звучал так: «Мёд - он вообще очень странный предмет, вот он вроде есть и уже его нет!»
На территории нашего отечества просто пандемия синдрома Винни-Пуха.
К примеру финансирование:
Вот кто-то большой и страшный из телевизора скомандовал выделить деньги на развитие чего-нибудь. Вроде деньги есть.
Но ничего не развивается потому что денег нет, ибо центробанк, бюджетная комиссия, раскассирование и прочее. Нету денег.
А потом фигакс – они опять есть и уже тендеры. Деньги есть!
А тут Навальный с дурацкими вопросами. А дурацкие они потому что денег уже опять нету и не было и вообще это у нас девочка ошиблась.
А потом хрясь – и опять деньги есть, и победитель тендера есть и даже история жестокой тендерной борьбы есть!
А того самого развития, на которое деньги нет! Потому что денег нет в соответствии с синдромом Винни-Пуха. Но в соответствии с законом сохранения материи они все-таки есть, но они там, где надо, а не там куда назначено.
Самым ярким проявлением синдрома Вини-Пуха является безусловно президент РФ. Этот бедолага и сам уже не знает, есть он или его нет. Иной раз ему кажется, что он есть, тогда он вылезает на высокую трибуну и говорит что-нибудь такое, что всем становится понятно, что его нет.
Аллах с ними с политиками и законами, вот на себя посмотрим.
Как мы по улицам ездим? Правила вроде бы есть, но вот для этого ишака на тонированной шестерке их нет, поэтому вот этой двойной сплошной тоже как бы и нет, а светофор, который красный секунду назад был вполне себе зеленым, а вот дебильный знак, что стоянка запрещена явно поставлен здесь по ошибке, поэтому его как бы и нет.
На работе тоже, рвёшься, понимаешь, нервы сжигаешь, бегаешь. Все вокруг не покладая рук, все устали, все вымотались. То есть, как бы есть работа. А это мы чего такое все делали? Оно где? Нету? Вроде и нет работы. Но вздохнуть некогда, надо дальше бежать, потому как она вроде есть.
Домашний бюджет… Ну тут и комментировать не надо. А носки? Женщины тут же про пирожные вспомнят.
Секс! Во! Дело интимное, статистически судить можем только по ЖЖ. Все хвалятся, какие они молодцы, и какой он у них есть, и как они к нему готовы. И через пост ноют какие мужики козлы/бабы дуры и что его нет. Но флагман ЖЖ – Проститутка Кэт, ибо секс – это последнее, что мы не завозим из-за бугра, но он тем не менее есть. Но уже непонятно: то ли он то ли спорт, то ли искусство, но уже не секс, то есть вроде как опять его нет.
Невероятно, но синдром Винни-Пуха каким-то образом даже на климат распространился.
Ведь у нас вместо смены времен года какая-то дискретная рвань:
Бабье лето – день жестянщика – задолбала слякоть, когда-же зима – зимы не будет! - новый температурный рекорд ниже климатической нормы – задолбала слякоть – задолбала холодрыга – плять когда эта грязюка кончится! – плять с какого хрена мороз я уже резину поменял! – плять лето будет или нет! - пожары – задолбали дожди лето будет или нет? – пожары – бабье лето.
Если кто-то будет мне рассказывать, что времена года все таки существуют, то пусть назовет мне такое время года, когда имеет смысл мыть машину. Не можете? Нет такого? То то же!
Нигде в мире нет этакой фигни, все нормальные страны или развиваются или деградируют, только мы делаем это одновременно, но дискретно, поэтому все мы заслуженно гордимся отечественной школой фалломорфирования.
Можно ли бороться с синдромом Винни-Пуха?
Власти пытаются. В части законности, например, пытаются многократно заткнуть все дыры в ткани мироздания указами и постановлениями, так чтобы если вдруг под один закон гражданин почему-то не попал, то уж другим то его точно накроет. Здесь мне возразят: а как же всякие неподсудные и неснимаемые начальники? А так! Как вы знаете, у всякого стихийного бедствия есть эпицентр, так называемый «глаз бури» в котором наблюдается полный штиль и благорастворение воздухов. Вот наша власть это оно и есть!
Естественно возникает вопрос: откуда же взялся этот самый синдром?
Тут напрашивается конспирологическая версия. Все отмечают бессмысленность размещения американской ПРО в восточной европе – дорого и нафиг не нужно. Я так думаю, злые жыдовские пиндосы под видом ПРО смонтировали дискретизатор континуума и круглые сутки нас облучают!
Неужели вы не чувствуете?
Вот я когда начал утром этот пост писать, в голове что-то стройное и понятное было, а сейчас перечитал вышеизложенное – рваная дискретная херня!
А мы еще старину Фрэнка ругаем за то что ЖЖ падает! А он не виноват, это излучение дискретизатора действует.
Я считаю, надо их срочно бомбить! Поскольку ракеты наши не летают, отправим их DHL-ом, деньги есть, не зря военный бюджет увеличивали.
О чем это я? А, вот, это ж я программу для какой-нибудь партии хотел сочинить, готов продать если чо!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
наша жизнь - (не)жизнь кота Шредингера..
Date: 2011-10-06 10:31 am (UTC)А я вот намедни, встретив фамилию Джигарханян, кинулась гуглить: жив или нет..Слава Богу, жив..
Re: наша жизнь - (не)жизнь кота Шредингера..
Date: 2011-10-06 10:57 am (UTC)хехе
Re: Джигарханян всегда жив
Date: 2011-10-06 11:01 am (UTC)Re: Джигарханян всегда жив
Date: 2011-10-06 11:11 am (UTC)хехе
Re: Кобзон с Пугачевой
Date: 2011-10-06 11:13 am (UTC)Re: Джигарханян всегда жив
Date: 2011-10-06 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 10:33 am (UTC)Существование явлений также имеет вероятностную природу. Если брать статистические данные - то все ок - все присутствует в полной мере, но если рассматривать отдельные проявления - то они то есть, то их нету.
Квантовая неопределенность налицо.
Квантовая неопределенность налицо.
Date: 2011-10-06 11:04 am (UTC)Re: Квантовая неопределенность налицо.
Date: 2011-10-06 11:09 am (UTC)Наши коты законодательно проработаны и соответствуют ГОСТу: http://www.gostedu.ru/25001.html
Re:с полудохлыми котами подсовывать
Date: 2011-10-06 11:18 am (UTC)Re: с полудохлыми котами подсовывать
Date: 2011-10-06 11:26 am (UTC)Re:РОСТы и ОСТы
Date: 2011-10-06 12:05 pm (UTC)Re: РОСТы и ОСТы
Date: 2011-10-06 12:08 pm (UTC)Re: Ваши TÜV и у нас между прочим действуют
Date: 2011-10-06 12:14 pm (UTC)Re: Ваши TÜV и у нас между прочим действуют
Date: 2011-10-06 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 11:11 am (UTC)Нет, ну а что? Опять - "все отнять и поделить"?
Date: 2011-10-06 10:54 am (UTC)http://an-kom.livejournal.com/104499.html
no subject
Date: 2011-10-06 11:33 am (UTC)Вот это сильно.
С Винни-Пухом как-то не пошла метафора. Не очень удачная расчетная схема. Подумай исчо. Де-то там шарниров не хватило. Или связей.
С Винни-Пухом как-то не пошла метафора
Date: 2011-10-06 11:40 am (UTC)там шарниров не хватило. Или связей.
Date: 2011-10-06 11:42 am (UTC)Re: там шарниров не хватило. Или связей.
Date: 2011-10-06 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 12:50 pm (UTC)Плакаль!
no subject
Date: 2011-10-06 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 02:44 pm (UTC)- xa xa xa xa xa
Pваная дискретная херня!
Date: 2011-10-06 03:36 pm (UTC)Формализм не универсален и реальный мир описывается формализмом лишь в очень специально выбранной своей части. Идеи тоже не универсальны. Наша уверенность в могуществе идей и расчета проистекает из философии детерминизма. Вообще-то как показали мои наблюдения все те кто исповедует идеологическое мировоззрение (ну это я так называю для определенности) обязательно придерживаются и детерминизма.
Mатематик Пирс говорил, что «истина - это предмет веры». Люди, в массе своей исходят из методологии от простого к сложному, от категорий, аксиом к выводам, полученным логически. Но представьте себе что детерминизма больше нет, что аппарат логики больше не универсален т.е. фрагментарно (на отдельных участках) детерминизм и логика работают, а вот в целом нет. Очень яркий пример квантово - волновой дуализм. Что предложил Пирс, раз так уж вышло, то давайте будем брать не самые простейшие объекты, а боле сложные, но зато и более близкие к необходимому результату. Но тогда появляется множественность истин. Истины местами приходят в противоречие, логика получается рваной, здесь играем по одним правилам, а тут по другим. Вот еще одна аналогия для понимания, можно попытаться связать отдельные точки какой-то неизвестной функции (закономерности), полученной экспериментально, с помощью полинома определяя коэффициенты при степенях из условия прохождения через экспериментальные точки (это аналог идеологического подхода). Когда точек не много этот путь успешен, но если точек становиться слишком много, то осцилляции из-за сколь угодно малых ошибок испортят всю картинку. Выход в использовании всевозможных кусочно-гладких сплайнов.
Примером такой рваной логики как раз и является ценностное мировоззрение. Есть ценности. Каждая из ценностей отражает лишь малую часть реального мира. Ценность пищи – пищу. Ценность плоти – плоть. Ценность честности – честность, и т.п. но целостной картинки (универсальной, правильной на все времена, иерархии -идеологии) нет и быть не может. Вы может выбрать какую-то свою целостную картинку и уложить в ней ценности, но это будит лишь предмет Вашей веры, и если Вы это понимает и не претендуете, на всеохватность, всеобщность, универсальность даже для самого себя, и не возражаете против другой не похожей на Вашу картинку у другого человека, то все в порядке. Можно жить :)
Re: Pваная дискретная херня!
Date: 2011-10-06 03:52 pm (UTC)В наших реалиях имеет место не рваная логика, а скорее неадекватный подбор временного масштаба для экстраполяций.
В масштабе одного месяца отбирать мобильники у прохожих - это суперэффекивная стратегия, а заниматься фундаментальной наукой - суперубыточная.
Когда к науке подходят ребята, вооруженные экономической стратегией отбивки бабла, получается то самое проявление синдрома Винни-Пуха, о котором я писал.
Я таджык, я наблюдаю за жизнью из дворницкой, облокотясь на лопату, а если еще и прищуриться, то и получится тот самый сплайн. Каковой я и пытался изобразить.
Re: Pваная дискретная херня!
Date: 2011-10-06 04:22 pm (UTC)А нигде в здравом мире нет этакой фигни потому, что в мире общество обьединено общими ценностями и недопустимостью (ничем неоправдываемостью) их нарушения. И только в России общество пытаются обьединить идеей.
Выше там правильно заметили: "там шарниров не хватает, а тут - связей".
Re: Pваная дискретная херня!
Date: 2011-10-07 04:38 am (UTC)Чорт с ними с нашими деньгоробами, возьмем к примеру мусульман - идеология вроде есть, целая цивилизация на базе этой идеологии развивалась. Но при нарушении стабильности резко суживается горизонт планирования и весь ислам сразу сводится с тупому рэкету.
Технологическая и идеациальная составляющие общественного развития могут существовать только при наличии долговременной перспективы, иначе - дискретизация.
Где же это у нас идеология?
Date: 2011-10-07 04:28 pm (UTC)Можно с кем угодно сколь угодно договариваться, но пока в массовом сознание не будет ценностей не давать взятку, не потому что жалко, а потому что мерзко, взятки будут. Российское общество в массовом сознании не освоило огромное количество ценностей необходимых для вхождения в цивилизованный мир. Большинство норм общественного поведения поддерживается в массовом сознании на уровне идеологий. Сейчас вот тоже пытаются сотворить очередную Православно – Патриотическую идеологию, чтобы хоть как-то привести все в порядок. Но ведь любая идеология рано или поздно рухнет, и что тогда? Опять все будет похоронено под ее обломками?
Мне бы хотелось подробнее остановиться на механизмах идеологического поддержания норм общественного поведения. Однако я боюсь «растекаться по древу», скажу лишь, что суть этого механизма в выделении некой ценности или нескольких ценностей, наиболее сильно усвоеных обществом, а затем уже исходя из них «логическим» путем «выводятся» все остальные нормы общественного поведения (тот самый общественный договор). Такой механизм позволяет восполнить (компенсировать) недостающие в общественном сознании, но столь необходимые для существования государства ценности. Однако такое восполнение, своего рода протезирование, имеет и свои отрицательные стороны. Во-первых, задерживается процесс истинного усвоения ценностей в общественном сознании, а во-вторых, вредно сильно повышается роль тех, кто отвечает за такое восполнение (идеологов). Плюс к тому общественная жизнь формируется вокруг государственного аппарата (бюрократии) под нужды которого данное протезирование и проводится. В результате получается та сама связка - государство (общественное образование) есть власть (читай бюрократия).
Re: Где же это у нас идеология?
Date: 2011-10-07 04:52 pm (UTC)До революции - империя и новый Рим, после - построение коммунизма во всем мире.
Я например считаю, что сталинизм - это технократия, а не идеократия. Идеологический аппарат обслуживал технократию, которая решала конкретную задачу: создание военной машины для завоеваний.
А вот застой - это наоборот примат идеологии над функцией, перспектива стала туманной, а цель вообще потерялась. Развалилась именно техническая составляющая и идеология вместе с ней.
В том и проблема, что отсутствует достаточно кровавая власть, способная навязать обществу цель, которая в свою очередь породит перспективу и идеологию. Насилие может быть точечным, может быть тотальным, но стартовый импульс необходим. Население становится народом, когда осознает общие интересы, чего на сегодняшний день не наблюдается.
Меня тут один товарищ латентным неосталинистом назвал недавно, наверно он прав. Хотя я надеюсь что не доживу до всех этих пассионарных толчков.
Re: Где же это у нас идеология?
Date: 2011-10-14 02:57 pm (UTC)И с грузинской войной также было, - как только замаячила перед народом общая цель - кровавый Саака, висящий на собственном недоеденном галстуке на нашем танковом орудии в центре Тбилиси, - опять облом, всё из-за тех же тимченковых десятков ярдов, будь они неладны. Я вот не пойму, - как Рейган-то ухитрился Брежневу с Устиновым рога пообломать, чтоб они на чужие страны пасть не разевали? Ведь не прятали члены полютбюро свои ярды в пределах рейгановой досягаемости, да и не было у них ярдов.
no subject
Date: 2011-10-06 04:31 pm (UTC)Синдром Винни-Пуха... Бороться с ним бесполезно, власти тоже им страдают
no subject
Date: 2011-10-06 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:49 pm (UTC)