Все вроде про «Единый народный фронт» отписались, надо тоже отметиться.

Я у френдессы ostsib  в каментах уже начал по теме высказываться, но отвлекли. Вот вернулся, здесь продолжу.

Когда власти говорят о "Единстве" - значит хотят сожрать и выкинуть кого-то большого, когда говорят о "Народе" - значит хотят украсть что-то ну очень большое, когда говорят о "Фронте" - значит предполагаются крупные маскировочные флэшмобы с участием пенсионеров, милиционеров и студентов имеющих академическую задолженность.
Все вместе это означает «стабильность и верность выбранному курсу».

Вроде бы оно и так все идет, зачем еще фронт какой-то?

Ну во-первых все живое имеет тенденцию к украшению интерфейса: птички перышки чистят, коты яйца лижут, Microsoft перепрятывает нужные панельки в неудобные места, про женщин вообще молчу.

Во-вторых в стране кроме властей пока еще живет всякая хуита, которую надо как-то структурировать и обозначить. Партию власти создали, вся власть в нее вступила и задумалась: нахера собственно властям вступать в парию власти ежели она и так власть? Тавтология получается, да и Навальный опять же. Есть конечно еще партии думских уродцев, но это не партии вовсе, а желтые пятна, в которые основная партия пыталась выдавить из себя раба (не того, который на галерах, а фигурально).

Народный фронт с этой точки зрения вещь совершенно замечательная, потому что любая поебень с «народным» статусом критике и осмыслению не подлежит и можно пить, воровать, ебать гусей и заниматься прочей модернизацией вполне себе легитимно.

То есть это я так политику партии пытаюсь обосновать.

А на самом деле, если бы едросы мне денег дали, я бы как дважды два доказал, что у нас и без фронта самая натуральная демократия.

Вот смотрите, что такое демократия? Это диктатура большинства. Кто у нас составляет большинство?
Трудящиеся? Это таджики что ли? Есть нефтяники и газовики, ВАЗ и ГАЗ, еще по мелочи наберется. На большинство никак не тянет.

Офисные сидельцы? Их много, да, но не большинство.

Пенсионеры? Вот их реально много, но опять таки не большинство, да и из реальных процессов они выключены.

Сельское население даже упоминать не стоит.

Бизнес за пределами госкорпораций представлен в основном шаурменами, тоже не большинство.

А если учесть еще региональную, конфессиональную и прочую раздробленность, то все упомянутые категории граждан даже и на приличные меньшинства не тянут.

Остаются государевы люди всех мастей, которые и образуют уверенное большинство.

Права большинства у нас обеспечены? Ещё как!

Стало быть демократия!

Тут естественно вылезут либерасты и закричат про права меньшинств.
На это следует ответить, что понятие меньшинства в народе нашем устойчиво ассоциируется с пидарасами и, следовательно, нефиг тут!

И вообще, самое лучшее определение демократии в свое время дал некий грузинский вождь: «Демократия – это вам не лобио кушать!».
К нашей ситуации вполне подходит.

Стал быть демократию мы построили, единый народный фронт выдаст справку о консолидации нации и вперёд!

Вольемся в семью цивилизованных наций и займемся наконец серьезными делами: вот с Ливией надо что-то делать, хотя нет, Ливия это мелко, нужна какая-нибудь глобальная инициатива, политкорректная и чтобы непременно с евреями. Русская национальная геополитическая идея непременно должна содержать что-нибудь про евреев, иначе не считается.

Я вот чего предлагаю: не пускать евреев в Израиль, потому что они фактом своего существования отрицают холокост! По моему политкорректненько и со вкусом.